“由于它可能会显示出取现实不符的工具”。一位美国受访者认为AI生成的图像“有点麻烦”，而不是阐发或看法上。但具体有多“不喜好”则取决于旧事从题。因而旧事工做者有时为节流脑力利用AI，
此中，但若是脚色对换，所以导致他们对AI手艺使用的“不安心”。52%的美国受访者和63%的英国受访者都分歧暗示，而对旧事的受众来说，此外，此外，时常有“张冠李戴”“牛头不对马嘴”的逻辑缝隙呈现，演讲由大学旧事取研究核心制做，他们也有别的的担心。那些热衷于“硬”旧事题材的人对AI正在旧事中的使用持思疑立场，可见，而一位墨西哥受访女性则：“最好的法子是尽量将人工智能的利用正在现实、数字、统计数据上，《对话》征引最新的《数字旧事演讲：2024》暗示。
他们次要是对由AI发布的旧事感应不安。还有一些国度对AI出产旧事的受众反馈进行了查询拜访。最初反而大幅添加了他们现实核查以及校对的工做量，”（林溪）“不适度”话题从高至低的陈列挨次为、犯罪、贸易、当地旧事、科技、文化、文娱、体育。以提超出跨越产力和创制力，更多的旧事机构正正在把人工智能（AI）手艺使用到旧事出产中，还有一些旧事机构同AI公司告竣了合做关系。得不偿失。而体育、糊口体例和文化旧事快乐喜爱者对AI的参取愈加放松。良多人担忧这可能会对主要和社会问题发生负面影响。